Você Pensa de Forma Linear ou Sistêmica? Virgínia Leal

  

           

Você Pensa de Forma Linear ou Sistêmica?

Virgínia Leal

 

            Você ainda pensa de forma polarizada e dual? Preto ou branco? Bom ou mal? Já considerou que entre um extremo e outro há tons de preto e tons de branco e que o ser humano não é totalmente bom ou totalmente mal? Ao avaliar uma situação, você analisa a circunstância e o contexto em que ela está inserida? Analisa os fatores que são variáveis? A reflexão dessas questões será trazida aqui de uma forma bem simplificada.

 

            Há formas de pensar distintas e que podem ser adotadas de acordo com a necessidade de dividir e isolar uma parte para exame ou considerar a influência de todos os elementos para uma determinada conclusão. O método cartesiano é linear porque considera apenas o sujeito e o objeto a ser estudado. O método científico tem por base a teoria cartesiana. Ele isola o objeto de estudo em um ambiente controlado pelo cientista. O método sistêmico é complexo porque abrange todos as causas que compõem o sistema e que podem interferir no resultado.

 

            A forma de entender o mundo pela teoria cartesiana é baseada na razão e na lógica. A lógica é um conjunto de regras racionais determinadas para validar o conhecimento.  Essa teoria tenta abstrair ou ignorar a interferência dos sentidos de quem observa, porque afirma que as sensações e percepções são ilusórias. Hoje sabe-se que as emoções têm sua própria lógica, pouco estudada. Para Descartes, só existe aquilo que pode ser provado.

 

            Então o pensamento sistêmico é melhor que o linear? Entendo que são complementares. O pensamento linear observa uma parte do todo e o sistêmico, ao constatar o que caracteriza a parte, a insere no todo para observar o que pode variar de acordo com a influência das condições a que essa parte está submetida. Vê-se, hoje, ao se criar uma vacina, que o resultado em laboratório é uma etapa que depende da segunda, que é constatar sua eficácia, ao ser aplicada no mundo real.

 

            Quando se fala de visão de mundo, entretanto, bem como compreensão do ser humano e suas atitudes e reações, estas se revestem de complexidade bem maior e examinar simplesmente o sujeito e a conduta pode comprometer a veracidade do que se está vendo.

 

Fazer um exame linear, porque assim aprendemos a pensar, levando-o em conta apenas como a primeira etapa de apreciação. Há que se ter, entretanto, a consciência de que foram excluídos fatores importantes, decisivos e determinantes do comportamento ou da forma como se interpreta o mundo. E ainda que a abordagem abranja um maior número possível de variáveis, ainda estaremos longe da realidade, porque o ângulo de visão humana é limitado, não vê em 360 graus. Há ainda, o caráter subjetivo da formação da personalidade e caráter individuais que não se pode apreender em sua totalidade, ainda que haja um esforço terapêutico nesse sentido.

 

            O ser humano é um sistema que abarca vários sistemas - físico, mental, emocional e sensorial. Ele está inserido dentro de outros sistemas que formam um sistema maior. A evolução da forma de pensar, considerando essas interações, indica que o indivíduo não é detentor da verdade absoluta e que a realidade é produto da forma como o indivíduo é afetado pelas pessoas e pelo mundo. Então a base do pensamento exclusivamente racional é inadequada quando o que se estuda envolve relações humanas.

 

Por essa razão, seremos sempre injustos ao julgar uma pessoa ou sua atitude. Há que se exercitar a compaixão, a partir da consciência de que somos falíveis e suscetíveis ao erro. Há que se entender que não temos o poder de saber a motivação das atitudes de quem quer que seja. O pensamento que se pode validar é aquele sustentado pelo amor.